| 「兼职猫」科学网由清华老讲师被解聘想到的生长一些问题 雷奕安 因为环球气候变化，污染严峻，电力生长需转型，福岛核事故，天下生长前景消极等综合要素的影响，中国核能生长涌现了一次大辩论。挺核反核，两边不合庞大。本人支撑郑重生长核电核能。在我看来，两边谈吐中，均有诸多单方面，强调，不实之辞，因而愿望以此文廓清一些现实。有不当单方面的地方，迎接人人指出。 第一、核电是洁净吗？ 如今险些一切的核能生长文章中，都邑不厌其烦地在“核能”前面加上“洁净”几个字。那末核电终究是否是洁净动力呢？ 洁净动力的定义是不排放二氧化碳，污染物。零丁核电站在运转的时刻，确实不排放二氧化碳及别的化学污染物，然则核电站的建立须要大批水泥，钢材，运输，这些都邑发生二氧化碳排放。除此之外，铀矿开采，处置惩罚，富集，加工，运输都有二氧化碳排放，乏燃料的处置惩罚和核电站的退役也是大工程。这些排放加在一起，有人算出大约是风能的6倍，太阳能的2-3倍（“Valuing the greenhouse gasemissions from nuclear power: A critical survey,” Benjamin Sovacool, Universityof Singapore and Virginia Tech University, Energy Policy 36, June 2008.）。 (后注：风能与核能谁更低碳，有争议，但与核电是否是洁净动力的议论无关） 固然，核电站不是不排放，而是排放的污染物不一样。核电站通例运转中，会排放反射性物资氚，乏燃料中有巨量的放射性物资，如铯137，铯135，锶90，锝99，氪85，铀，钚和别的放射性锕系元素等。这些放射性元素量大，辐射强，对生物圈和人类都有庞大的伤害。核电产业的燃料轮回，从铀矿开采，燃料组件生产，到乏燃料处置惩罚，都邑发生大批放射性污染。这些放射性污染在自然界停止的时候，比化学污染长很多，而且没法处置惩罚，只能等它们在几百到几百万，以致几亿年的时候尺度内逐步衰减。 假如以为放射性排放不算污染，核电确实比火电洁净。关于核能洁净与否的仔细议论能够看这篇文章()。 第二、核电是必需的吗？「如何才能赚钱」科学网大兵从研记 2015年，中国经济增进进入新常态，生长趋缓，耗能行业特别显著。依据中电联的统计，2015年1到10月份，全国全社会用电量45835亿千瓦时，同比增进0.7%，增速同比回落3.0个百分点，个中工业用电量32285亿千瓦时，同比下落1.0%，化学原料成品、非金属矿物成品、黑色金属冶炼、有色金属冶炼四大高耗能行业用电量算计13877亿千瓦时，同比下落2.3%。 然则发电能力却仍在疾速增添。停止10月尾，全国6000千瓦及以上电厂装机容量13.9亿千瓦，同比增进9.5%。全国除核电之外的一切发电设备利用率都有显著下落。 考虑到核电在总发电量中占比只要3%，能够说，假如没有核电，中国的发电能力完全能够满足发电量的请求。实际上，中国的发电能力已过剩，而且另有庞大范围的发电能力在建，包含基数已很大的可再生动力，即水电，风电，和光电。可再生动力发电的增进量完全能够掩盖将来许多年的需求。 已有一篇文章比较细致地议论了这个问题（“过剩的核电”，陶光远）。 不过本人的看法是应当坚持肯定的核电范围。 第三、核电本钱低、效益高吗？ 在中国，从每度电的发电本钱看，核电对水电和火电都没有上风。很快风电的发电本钱也将低于核电。 天下范围来看，一切可再生动力的发电本钱都在下落（如下图），而核电本钱却在上升。 「赚钱斗地主」科学网科研生活：我们需要点不合时宜 |
